Extremår & Scenariosimulering
Hur påverkas din batteriinvestering av framtida energikriser, våtår med låga priser och marknadsmättnad på stödtjänster? Simulera och stresstesta 15 års kassaflöden under tre olika makroekonomiska framtidsscenarier.
1. Välj Elprisområde
Elområdet avgör dygnsspreadar, spotprisvolatilitet och värdet av lagrad solel gentemot nätimport.
⚙️ Snabbjustera batteri & förbrukning direkt här ▼
2. Välj Framtidsscenario
Växla scenario för att omedelbart se hur återbetalningstiden, nuvärdet (NPV) och de årliga kassaflödena förändras.
Scenario 1: Med extremår (Standard)
Ett positivt och ett negativt extremår under 15 år – så många som åren 2015–2025 innehöll. Det positiva (år 5) är samma anläggning körd mot 2022 års verkliga timpriser, sol och temperatur i elområdet. Det negativa (år 10) är samma anläggning körd mot 2020, våtåret med de lägsta priserna. Ingen fast faktor används. Ersättningen för stödtjänster ändras inte i extremår; den trappas av med 5 % per år ned till 40 %, vilket är ett antagande.
Scenario 2: Enbart basår (Konservativ)
Antar att elmarknaden inte upplever några extremår alls under hela 15-årsperioden. Kassaflödena baseras uteslutande på normallägets spreadar och solelbesparing med endast batteriets fysiska åldrande (-1,8 %/år).
Scenario 3: Kannibalisering (Stresstest)
Stresstest för hård överetablering. Inga positiva prischocker tillåts. Ersättningen för stödtjänster faller kraftigt med -12 % per år ned till ett golv på 25 % då Svenska kraftnäts frekvensmarknad (FCR-D) mättas snabbt.
15-årigt kassaflöde under valt scenario
Visar kassaflödet år för år med vald scenarioprofil (inkl. cellnedbrytning -1,8 %/år SoH och diskontering vid 5 % kalkylränta).
| År (Framåt) | Händelse / Status | Solelbesparing | Spotarbitrage | Stödtjänster (FCR-D)* | Totalt kassaflöde | Kapacitet | Ackumulerat netto |
|---|
3. Vad de verkliga åren var värda
Tabellen visar inte en tumregel utan en uträkning: samma hus och samma batteri kört mot varje års verkliga timpriser, sol och temperatur i det valda elområdet. Byt elområde överst på sidan så räknas den om.
Vad tabellen säger
- 2022 sticker ut i söder, knappt i norr. I SE3 och SE4 var energivärdet ungefär dubbelt mot i dag. I SE1 och SE2 var skillnaden liten.
- 2020 var svagt överallt. Mycket vatten och låga priser gav lite att tjäna på att flytta el.
- 2015–2019 var svagare än i dag hela tiden. Det var inte extremår utan en lugnare marknad. Kalkylen antar att dagens rörligare priser består i 15 år. Det är kalkylens största antagande, och ingen kan veta om det håller.
- Ett år av varje slag på elva. Därför har scenariot ett positivt och ett negativt extremår på 15 år, inte fler.
Vad det betyder för kalkylen
En investering bör gå ihop utan att ett nytt 2022 inträffar. Jämför därför alltid med Scenario 2 (utan extremår) och Scenario 3 (kannibalisering). Extremåren ändrar slutsumman, men de ska inte vara det som bär kalkylen.
Det som väger tyngst i de flesta kalkyler här är inte extremåren utan ersättningen för stödtjänster, som du själv anger. Den är inte uppmätt på den här sidan.